Ten wpis na blogu jest również dostępny w języku szwedzkim tutaj.

Fabian Boetzl opowiada nam o nowych badaniach prowadzonych przez niego i jego kolegów nad strategiami opartymi na krajobrazie w celu zmniejszenia presji szkodników owadzich i szkód w uprawach.

Problem

Ogólnoustrojowe insektycydy neonikotynoidowe są szkodliwe dla szerokiego zakresu pożytecznej bioróżnorodności, z dzikimi pszczołami jako najbardziej widocznym przykładem. Ze względu na zaobserwowane negatywne skutki uboczne, ogólnoustrojowe insektycydy neonikotynoidowe zostały zakazane w Unii Europejskiej.

Chrząszcz pchełkowaty, Phyllotreta undulata, żerujący na liścieniu rzepaku jarego © Ola Lundin

Pozostawiło to jednak niektóre uprawy bez kluczowej ochrony przed szkodnikami wczesnego sezonu, którą zapewniały neonikotynoidowe powłoki nasienne. W Szwecji rzepak jary stał się podatny na wczesne szkodniki pchełkowate. Naszym celem było zidentyfikowanie nowych, opartych na krajobrazie strategii skutecznego zwalczania szkodników.

Dane

W tym badaniu wykorzystaliśmy dane dotyczące szkodników pchełkowatych i związanych z nimi szkód w uprawach zebrane w południowo-środkowej Szwecji w ciągu pięciu lat od 2014 do 2018 roku. Dane zostały zebrane przy użyciu znormalizowanej metodologii w ramach różnych projektów Szwedzkiego Uniwersytetu Nauk Rolniczych.

Asystent terenowy Gerard Malsher oceniający szkody wyrządzone przez chrząszcze pcheł w liścieniach rzepaku jarego © Ola Lundin

Aby zidentyfikować strategie oparte na krajobrazie, scharakteryzowaliśmy krajobrazy w różnych skalach przestrzennych wokół każdego pola w zbiorze danych. Wykorzystaliśmy zdigitalizowane mapy pokrycia terenu do pomiaru pokrycia różnych siedlisk nieuprawnych, odległości do rzepaku jarego będącego rośliną żywicielską w poprzednim roku i do potencjalnej alternatywnej rośliny żywicielskiej rzepaku ozimego w tym samym roku, a także różnorodności upraw w poprzednim roku i gęstości krawędzi w krajobrazach.

Wnioski: Izolacja przestrzenno-czasowa jest obiecującym rozwiązaniem

Stwierdziliśmy wpływ kilku aspektów krajobrazu w różnych skalach przestrzennych, ale efekty te były głównie specyficzne dla niektórych gatunków szkodników pcheł i generalnie nie miały wpływu na szkody w uprawach powodowane przez pchełki. Stwierdziliśmy, że pokrycie lasów i pastwisk, a także różnorodność upraw w poprzednim roku zwiększyły zagęszczenie niektórych gatunków pcheł, podczas gdy zagęszczenie krawędzi w otaczających krajobrazach zmniejszyło zagęszczenie innych gatunków.

Pole rzepaku jarego z fragmentami pastwisk i lasów w południowo-środkowej Szwecji © Ola Lundin

Jednak zwiększenie izolacji przestrzennej od pól rzepaku jarego w poprzednim roku bardziej konsekwentnie zmniejszało zagęszczenie większości gatunków szkodników pcheł oraz powodowane przez nie szkody w uprawach, a zatem jest obiecujące dla regulacji liczebności szkodników.

Zalecenia

Nasze wyniki pokazują, że struktura krajobrazu może być wykorzystywana, a krajobrazy mogą być planowane w celu regulacji szkodników. Chociaż nie ma jednego uniwersalnego rozwiązania (ponieważ wiele efektów zależy od ekologii różnych gatunków szkodników), pokazujemy, że izolowanie pól uprawnych gospodarza na przestrzeni lat, utrudniając w ten sposób kolonizację pól przez szkodniki, może być wykorzystane do zakłócenia populacji szkodników na przestrzeni lat i zmniejszenia szkód w uprawach.

Zrównoważona regulacja szkodników poprzez planowanie krajobrazu w celu zmniejszenia ilości środków owadobójczych wymaga jednak dodatkowej dogłębnej wiedzy na temat ekologii i cykli życiowych różnych gatunków szkodników oraz szerokiej koordynacji między naukowcami, właścicielami gruntów i decydentami.

Przeczytaj cały artykuł "Przestrzenno-czasowa izolacja pól rzepaku zmniejsza presję szkodników owadzich i szkody w uprawach" w Journal of Applied Ecology.

Udostępnij to:

  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn

Lubię to:

Like Loading...

Powiązane

Komentarze (0)

Zostaw komentarz

Warto przeczytać